Вольф ТамбовскийЗдравствуй, гость! Я — писатель и журналист, этим интересен, об этом и пишу (украдено у Маяковского). Что и как пишу — это в «избе-читальне», моих сообществах, где я собираю некоторые свои статьи (разных лет из разных газет), объединенные одной общей темой. По моему твердому убеждению, далеко не все, что печатается в газетах (во всяком случае — в хороших), рассчитано только на «здесь и сейчас». Мир безграничен, но познаваем — было бы желание! Особенно если смотреть на него не с одной, а с нескольких сторон. А хотите поговорить о прочитанном — добро пожаловать! Это вовсе не такое уж бесполезное дело: действию должно предшествовать его обдумывание — очевидная, казалось бы, мысль, но мы частенько забываем о ней... КонцепцияВольф Тамбовский 08.11.2010 13:48 (485) ↑ 0.29 ↓ В свое время эта концепция готовилась для Бооса: он только начал работу у нас в регионе и хотел знать все точки зрения на его развитие. Не буду спорить о реалистичности предлагаемой идеи – давно известно, что кто хочет делать – ищет способы, кто не хочет – ищет причины. Но дискуссии под многими статьями в «Аналитике» на нашем сайте показывают: мы все еще в плену убеждения, что развиваться необходимо линейно – больше заводов и фабрик, дорог, портов, магазинов, денег… Только не получается! И нижеследующая концепция – попытка иного взгляда на сам принцип, положенный в основу развития области, это, скорее, политика, чем экономика. Или геополитика… Концепциямежгосударственного историко-художественного проекта«Еврофорт»Проект «Еврофорт» предполагает организацию на территории Калининградской области общеевропейского музея войн и фортификаций — с опорой на а) историческое прошлое этой территории; б) наличие здесь крепости первого ранга Кенигсберг и крепости Пиллау; в) сети замков эпохи крестоносцев и «Натиска на восток», каждый из которых представляет несомненный исторический интерес. Историческое и геополитическое обоснование концепцииАвторы проекта исходят из некоторых очевидных обстоятельств. 1. Территория, на которой сейчас расположена Калининградская область, в течение, по крайней мере, последних двух тысяч лет являлась естественным пограничьем между романо-германской и северно-славянской частями Европы, и именно через нее осуществлялся интенсивный культурный и торговый обмен. 2. В силу этого, испытывая мощное культурное влияние с обеих сторон, местное население всегда отличалось толерантностью к обоим типам культуры, способностью воспринять и ту, и другую философию, и тот, и другой образ жизни, и ту, и другую религию. Это легко доказывается и тем, как вписались в историю Руси викинги, и влиянием, которое было оказано герцогством (а потом и королевством Пруссия) на развитие культуры, науки и госстроительства Российской империи, и ролью, сыгранной населением региона в становлении культуры прибалтийских славян, особенно Литвы. 3. В современных условиях, оказавшись в результате послевоенного раздела мира и развала СССР, территорией России и анклавом внутри Евросоюза, Калининградская область может в равной степени послужить источником раздражения, катализатором межгосударственной напряженности — либо наоборот: символом примирения и фундаментом общеевропейской интеграции (включая Россию). По мнению авторов проекта «Еврофорт», необходимо, чтобы развитие области происходило не только так, как хотелось бы России (без учета европейских интересов, что уже порождает напряженность), и не под контролем Евросоюза (что подрывало бы суверенитет России) — нужно найти некую обоюдополезную форму совместного действия, на что и направлен проект «Еврофорт». 4. Самому же населению региона — если мы хотим устойчивой политической (в рамках демократии) ситуации — необходима уверенность в своем будущем, основанная не только на межгосударственных договоренностях 1945 года, большая часть которых уже отменена, а еще и на точном и полном осознании своей миссии авангарда России в Европе и, одновременно, авангарда Европы в России, что естественно вытекает из геополитического и межгосударственного положения региона, — или, как определяют многие аналитики, нам нужна точно сформулированная региональная идея. Экономическое обоснование концепции. История вопросаПервый этап проекта — крепость Кенигсберг. 1. Крепость первого ранга Кенигсберг строилась и формировалась в течение пяти столетий и обрела свой настоящий вид в конце XIX века. Сегодня она состоит из тринадцати фортов внешнего обвода, расположенных по окружной дороге, и порядка тридцати зданий и сооружений внутри Калининграда. Каждый из фортов внешнего обвода представляет собой стилизацию под средневековый замок в несколько над- и подземных этажей, со внутренними дворами, рвами (сухими или с водой) и парком, высаженным на крыше здания (общей площадью четыре-пять гектаров). Строительство фортов внешнего обвода (это тоже представляет исторический интерес и может привлечь туристов) велось с помощью пленных солдат Великой армии Наполеона, и при этом широко использовался опыт российских фортификаторов (в частности — строителей крепостей Санкт-Петербурга). 2. Однако развитие наступательного полевого оружия (в частности — нарезной артиллерии и авиации) шло быстрее, чем совершенствование методов обороны. Форты Кенисгберга, не говоря уже о средневековых сооружениях внутри города, устарели, не успев вступить в бой. За всю свою историю крепость воевала фактически два дня, а часть фортов внешнего обвода сдалась наступавшим советским войскам практически без боя, что и обусловило ее хорошую сохранность до наших дней. 3. В советский период абсолютное большинство зданий и сооружений крепости находилась в ведении армии или гражданской обороны, что предопределило их сохранение, но одновременно сделало невозможным их гражданское использование в каких-либо (особенно культурно-исторических) целях. Исключение — форт «Дона», где сейчас находится Музея янтаря, и прилегающие к нему ворота. 4. В постсоветское время (в связи с сокращением армии и развалом системы ГО) большая часть объектов крепости оказались полу- или полностью бесхозными и были отданы под разного рода хозяйственное использование, что впервые с конца XIX века реально грозит крепости уничтожением. Арендаторы перестраивают памятники, пристраивают к ним времянки и сооружения, не вписывающиеся в ансамбль, частично уничтожают отдельные здания — и все это в отсутствии какого-либо контроля со стороны муниципалитета или государства. Экономическая основа концепции. Соображения и перспективыВыдвигая идею проекта «Еврофорт», авторы опирались на несколько положений. 1. Абсолютно очевидно, что нормальное развитие региона, с учетом его анклавного, то есть зависимого от стран Евросоюза, положения, возможно только с учетом двух обстоятельств: а) мы не должны, развиваясь, создавать странам-соседям угрозу экономической конкуренции; б) мы не должны создавать экологических угроз ни соседям, ни Балтийскому морю. Пока что подобного пути развития мы не нашли. Увеличение нефтеперевалки через наши порты несет убытки Литве и Латвии, строительство нефтеперегонного завода —Литве и Польше, развитие курортов угрожает всем странам Балтии, металлургический завод опасен для экологии региона — и так далее, и тому подобное. 2. В этих условиях развитие туризма (как одной из основ формирования регионального бюджета и способа получения доходов населением), безусловно, предпочтительнее. И основы для этого у нас есть: по данным европейских туроператоров военно-исторический туризм занимает в Европе второе место среди прочих видов туризма и имеет многомиллиардные обороты. Для региона же опора на туризм решает сразу две проблемы: а) мы ни для кого не создаем угрозы конкуренции — скорее, наоборот, поскольку все туристические маршруты неминуемо будут пролегать через территории соседних стран; б) мы не создаем серьезного давления на экологию. Одновременно мощный толчок получат развитие сельского хозяйства, городской инфраструктуры, транспортного комплекса... 3. Вместе с тем, очевидно, что превращение крепости Кенисгберг (а впоследствии Пиллау и замков региона) в единый историко-художественный комплекс, способный привлечь массового туриста из России и Европы, потребует колоссального вложения средств, огромного количества экспонатов, подготовленных кадров, научной базы и т. д., что делает задачу неразрешимой ни для региона, ни для России, если они намерены действовать самостоятельно. 4. Рассматривая проблему привлечения в экономику области инвестиций из Европы (не отдельных частных инвесторов, а именно государственных), необходимо учесть, что оно во многом сдерживается двумя прямо противоположными устремлениями. С одной стороны, Россия очень ревниво относится к своему суверенитету над анклавом, категорически не желая уступать европейским инвесторам в их желании приспособить законы, действующие в регионе, к европейским. С другой — инвесторы хотели бы большего контроля за вложенными в анклав средствами и, соответственно, большего влияния на территории региона. «Еврофорт» как объект и символ интеграцииИдея создания на территории области межгосударственного историко-художественного комлекса, по мнению авторов, способна во многом разрешить эти проблемы. Рассмотрим способы воплощения в жизнь проекта на первом этапе — в крепости Кенигсберг. 1. В качестве первого шага необходимо добиться объявления зданий и сооружений крепости с прилегающими территориями общеевропейской музейной зоной под совместным управлением стран-участниц, региона и города. Это позволит максимально сохранить суверенитет России над всем регионом — и в то же время даст инвесторам возможность локально контролировать вложенные ими капиталы и участвовать в их управлении. 2. В дальнейшем здания и сооружения предлагаются в аренду странам, желающим участвовать в проекте, для организации в них национальных музеев, культурно-исторических центров, библиотек и т. д. на максимально льготных условиях. 3. В результате на площади в пятьдесят квадратных километров возникнет уникальный музей Европы, находящийся в центре Северной Европы, точно на пограничье между Востоком и Западом, и расположенный в зданиях как нельзя лучше приспособленных для подобного использования. 4. Возможность и желательность создания такого комплекса диктуется еще двумя — политико-психологическими — соображениями. а) Калининградская область — фактически последний раритет послевоенного устройства мира, приведшего к интеграции Европы, и (одновременно) предмет законной гордости России за свое прошлое, зримое свидетельство величия державы. То, что именно здесь будет общеевропейский музей, подводящий черту под многотысячелетней историей войн Востока и Запада, психологически вполне оправдано. б) Интеграция Европы перед лицом угроз XXI века — это не лозунг, а необходимость, но она (в полном смысле слова) невозможна, пока нет самого понятия «европейская история», пока у каждого народа существует только — и единственно — свой взгляд на прошлое, чаще всего не способствующий пониманию между соседними государствами. Появление международного туристического центра, где на сравнительно небольшой территории будет предоставлена доступная обзору вся панорама взглядов на европейскую историю, может оказаться очень важным шагом на пути действительного объединения континента — и, одновременно, огромным вкладом Российской Федерации в этот процесс. «Еврофорт»: этапы второй и третийНа втором этапе создания международной музейной зоны в процесс предполагается вовлечь крепость Пиллау. По мнению авторов, это может быть российско-скандинавско-польским проектом (учитывая связи этой территории с историей морских викингов, Швецией и соседство с Польшей). На третьем необходимо вовлечь в участие в проекте тевтонские замки, разбросанные по территории региона. При этом мы обязательно должны учесть, что это невозможно без создания единой системы, без точного понимания исторического своеобразия той или иной территории. Раздача замков в частные руки (без регионально-государственной концепции их использования) проблемы не решит. Задача третьего этапа проекта «Еврофорт» — сделать так, чтобы туристам было интересно посетить максимально большее количество замков, а не только один, потому что во всех остальных — то же самое. ЗаключениеКак бы сложно ни выглядела задача воплощения в жизнь проекта «Еврофорт», — по мнению авторов, она все-таки реальна. Разумеется, при наличии государственной воли для ее воплощения и при понимании того, что консервировать анклавное положение региона, все более противостоящего все более объединяющейся Европе — бесперспективно. Более того: проект «Еврофорт» не противоречит и многим другим проектам развития региона, а, напротив, им содействует. Например, созданию международного университета: огромная музейная зона станет прекрасной базой для изучения всех дисциплин гуманитарного цикла, что дополнительно привлечет сюда студентов. «Еврофорт» отлично сочетается с планами превращения области в транспортный узел, программами развития сельского хозяйства, перспективами расширения портов. А главное — он позволит вовлечь в оборот огромный туристический потенциал наших исторических памятников, в отношении которых у нас сейчас нет даже понимания, как их использовать на благо региона. Комментирование отключено автором. Почему?
Уважаемый господин Гинзбург!Вольф Тамбовский 21.10.2010 22:00 (467) ↑ 0.83 ↓ Уважаемый господин Гинзбург! В последнее время, не знаю, у кого-как, но в комментах под моими статьями все чаще появляется некто, представляющийся пиарщиком "СР" из Питера и внуком известного писателя Бианки. Вначале он просто походил на обычного дурака, что не редкость для пиарщиков из Питера (как, впрочем, и из Москвы), и только навязчивая до идиотизма реклама Вас и Дорошка наводила на некоторые подозрения. Впрочем, чего еще ждать от пиарщика? Однако, в последнее время, стало очевидно ясно, что людей в таком состоянии, в каком находится упомянутый господин, просто не выпускают из специальных помещений, а стало быть, мы имеем дело с заранее задуманной, направленной против Вас и "СР" пиар-кампанией. Достаточно глупой и весьма топорно исполняемой - но, тем не менее, именно кампанией. Я, как вы наверное знаете, не являюсь сторонником "Справедливой России" и неоднократно критиковал различные Ваши действия во многих СМИ. Зачастую, нас трудно назвать политическими единомышленниками, но, тем не менее, я являюсь приверженцем соблюдения определенной этики даже в политической борьбе. А потому не желаю ни прямо, ни косвенно участвовать в такого рода политической акции, о чем и довожу до Вашего сведения. Было бы здорово, если бы Вы приняли соответствующие меры - не думаю, что этих "внуков" много или, что у них много компьютеров: заблокировать один-два IP-адреса не слишком сложно. Думаю, что если в нашей политической жизни станет немного меньше идиотизма - выиграют все, независимо от их политических взглядов. С уважением Вольф Тамбовский Комментирование отключено автором. Почему?
План Путина долой?Вольф Тамбовский 07.09.2010 11:08 (700) ↑ 0 ↓ Не будем говорить о том, что выполнено, и как это сделано. Закон Паркинсона "Все делается дольше и стоит дороже" фрмулировали в Америке, безо всякого участия "ЕР". Но ответим себе на один вопрос: если это все "долой", то что "Да здравствует"? Россия, которую мы выбираем Комментирование отключено автором. Почему?
Эта таинственная буква «Е»Вольф Тамбовский 31.07.2010 11:49 (430) ↑ 0 ↓ Вообще-то список пищевых добавок с индексом «Е» занимает несколько страниц. Но далеко не все из них вредные. И говорить о каждой можно и нужно отдельно. Впрочем некоторые, особо зловредные, «Е» необходимо узнавать сразу… Помните, в начале перестройки все бросились бороться с пестицидами? Так вот – пестициды победили. Когда сельхозпроизводитель поставлен перед выбором: растить товарную культуру или сорняки, выбор у него невелик, а полоть вручную может только Китай или Индия, где на каждый росток приходится по человеку. Индустриальное производство и методов требует индустриальных! В результате, сейчас в мире употребляется около 5 тысяч видов пестицидов и все они годами накапливаются в почве, причем не только на полях, но и на пастбищах. Так что нашим коровам сорняки не страшны, они просто пропитаны средствами защиты. А, следовательно, и коровье мясо с молоком тоже… Но пестициды – это, хотя бы, понятно, а вот Е… Буква, как буква – всего-навсего международное обозначение пищевых добавок. Плюс некоторое лингвистическое лукавство: «пищевые», в данном случае, значит «добавляемые производителем в пищу», а не съедобные! Или съедобные, но не для всех. По моему мнению, таблицы с тем, какое Е, что обозначает и кому не рекомендуется, должны быть в каждом доме и в каждой торговой точке – не все, конечно, будут терять время, расшифровывая загадочные и напечатанные мелко-мелко составы товаров, но те, кому это интересно, должны такую возможность иметь. Тем более, что это не столько интересное чтение, сколько чтение полезное, а то и жизненно необходимое. Ну, например: вызывают аллергию пищевые добавки с индексами Е-131,132, 160, 210, 214, 217 – всего 13. Поражают печень и почки Е-171 – 173, 220, 302, 320 – 322, 510, 518…, щитовидную железу портит добавка Е-217, витамины разрушают Е-220 (В-1), 222 – 227 (В-12), 320 (D), 925 (Е)… А мы те витамины в аптеках за бешеные деньги покупаем! Или нитриты – с одной стороны у нас их теперь разве что в водку не добавляют, с другой стороны – канцерогены они. Но до рака доживают далеко не все, а кушать многие привыкли каждый день, а некоторые еще и по три раза! И потом, куда производителю деваться-то? Если в печеночном паштете, которого у нас продается десяток видов, из экономии нет ни вкуса, ни цвета, ни запаха печенки, не говоря уж про нее саму, надо же что-нибудь добавлять в продукт, дабы он отличался от маргарина! Кстати о паштете: знаете, как готовится паштет из рябчика с кониной? Строго 50 на 50: половина рябчика и половина лошади. Шутка старая, но все менее и менее устарелая. Комментирование отключено автором. Почему?
Колбаса, как продукт технологииВольф Тамбовский 26.06.2010 14:14 (433) ↑ 0 ↓ Статистика неумолима, господа: медики бьют тревогу, а положение на продовольственном рынке только ухудшается. И тут не проходят ни ссылки на дикость нашего капитализма, ни взывания к совести и гражданской ответственности отечественного производителя – зарубежный производитель ничуть не лучше! Например в «салями», которую практически не выпускают в России, но продается она везде, оказывается, всего три процента мяса! А вот вам еще два любопытных факта: 1. Как утверждают в компетентных организациях, уровень загрязненности импортных продуктов посторонними химическими соединениями стабильно возрастает более чем на 2% в год: в 2000 – 10,8%, в 2004 – 17,8, 2008 – около20%.... 2. Среди прочих заскоков западного пищепрома, есть и такая новинка, как продукты для похудания. Не самый дешевый товар, надобно заметить! Наивный российский потребитель до сих пор полагает, что это особо диетические и сугубо низкокалорийные товары…. И отчасти он прав, поскольку по стандартам США до половины объема продуктов для похудания занимает … целлюлоза! Туалетная бумага, иначе говоря, только в рулонах она стоит в десятки раз дешевле. Ну что тут скажешь? Приятного аппетита! Недавно один не самый крупный отечественный производитель мясопродуктов пожаловался мне на конкуренцию импортного продовольствия, которое зачастую хранится куда дольше, чем российское: у нас (по сравнению с Западом) еще очень много скоропорта (то есть продуктов, не подлежащих длительному хранению). – А что плохого в том, что продукты можно хранить? – наивно поинтересовался я – какая-никакая экономия…– – Если продукты долго не портятся – мрачно ответил мой знакомый – значит их не жрут даже микробы и бактерии! – А ведь и правда – хотите сделать производство и продажу продовольствия более технологичным, добейтесь того, чтобы любой болезнетворная бактерия дохнула еще на подлете к продукту. Но при этом не спрашивайте, что будет с теми бактериями, из которых любой человек состоит чуть ли не на треть и без которых у нас не было бы не только пищеварения! Думаю, большинство наших российских покупателей не раз задумывались: что именно означают эти разбавители, загустители, эмульгаторы, консерваторы, усилители (а скорей, заменители) вкуса и тем более загадочные Е… На их фоне пищевые красители выглядят куда менее интригующими! Но это только так кажется – например, семь видов красителей (причем, довольно широко распространенные) изготавливаются из каменноугольной смолы. Но радуйтесь – микробы, портящие наши с вами продукты, уголь не едят. А мы, выходит, едим! А теперь – кое-что о пресловутых «Е»… (окончание следует) Комментирование отключено автором. Почему?
«Храброво» – мечта откладываетсяВольф Тамбовский 19.06.2010 12:22 (1110) ↑ -4.95 ↓ И снова о «КД» – надоели бредни о добрых хабостроителях и злых чиновниках. Вот еще некоторые штришки на тему «как они нас дурят» – тоже, разумеется, двухлетней давностиЧитать далее Комментирование отключено автором. Почему?
Полет нормальный, маршрут прежнийВольф Тамбовский 12.06.2010 17:04 (654) ↑ -3.32 ↓ Сразу оговорюсь: так история с «Калининградавиа» выглядела для меня пару лет тому назад. Как выясняется, есть и иные мнения… Но я по-прежнему считаю, что банкротство «КД» началось еще в 2008 и не только с погашения займа, но и со ссоры с «Росавиацией»: есть предел наглости, которую региональная структура может себе позволить по отношению к структуре федеральной! Как ОАО чуть не съело ФГУП или кто, за что и кому платит – исполнитель или заказчик?Читать далее Комментирование отключено автором. Почему?
Калининградский ХАБ: замысел, исполнение и некоторые привходящие обстоятельстваВольф Тамбовский 10.06.2010 00:03 (1993) ↑ 18.12 ↓ Слишком много разговоров о «КД»! И дико слышать о гнусных москвичах, разоривших родную нам региональную кампанию и засадивших в тюрьму истинных калининградцев, ее возглавляющих. В свое время я опубликовал 14 статей, посвященных теме «КД», но меня не услышали. А жалко – потому что ее судьба была очевидна еще тогда. Это – одна из тех, так и не замеченных статейЧитать далее Комментирование отключено автором. Почему?
Не все йогурты одинаково полезны…Вольф Тамбовский 05.06.2010 10:56 (555) ↑ 3.33 ↓ Помните такую рекламу? Удивительный и даже уникальный случай: она не соврала! Случайно проговорилась, видимо… Обычно же она врет без оглядки на закон «О рекламе», робко уговаривающий ее говорить правду. Например: вся страна знает, что в «Чудо-йогурте» есть живые йогуртовые культуры, которые, собственно, и превращают обычную сладкую простоквашу в чудодейственный продукт, сходный по действию с живой водой русских сказок…Читать далее Комментирование отключено автором. Почему?
Пряный запах едыВольф Тамбовский 22.05.2010 11:48 (514) ↑ -3.04 ↓ А я продолжаю свое черное дело – порчу вам аппетит! Война - войной, а обед по распорядку, как говорится. Но чтобы тот обед не превратился в войну с собственным организмом, читайте Тамбовского: это уже шестнадцатая статья о нашем меню…Читать далее Комментирование отключено автором. Почему?
Страница 1 из 5 |