Истерия вокруг Балтийской АЭСМихаил Костяев 05.08.2011 09:16 (251) ↑ 0 ↓ Форменная истерия поднялась после нашей пресс-конференции в Вильнюсе. Некая Анна Мейзер доктор экономики со страниц Регнума (http://regnum.ru/news/fd-nw/klngrad/1431737.html) обвинила нас в том, что мы, калининградская инициативная группа не выступаем с критикой атомных реакторов Польши, Литвы и Швеции! "Их не волнуют и польские АЭС, не говоря уже об аварийных АЭС в Швеции". И призвала, в лучших традициях российской политики, на помощь Департамент государственной безопасности Литвы и дальше начала просто открыто врать. "Наиболее последовательная позиция на этой пресс-конференции была у председателя Союза крестьян-народников Рамунаса Карбаускаса, который заявил о необходимости проведения референдума и в Литве по поводу строительства Игналины-2. "Однако, его слова ангажированными калининградцами "почему-то" были не поддержаны", - отметила Анна Мейзер". Вообще-то очень странно, что с критикой в наш адрес выступает не Росатом, а некие доктора экономики, непонятно с чего вдруг решившие, что им можно высказываться столь безапелляционно в наш адрес и обвинять нас в работе на иностранное государство. Спасибо Регнуму, мне дали возможность ответить Анне Мейзер. "Основная цель поездки представителей инициативной группы в Вильнюс было создание широкой коалиции сил, выступающих против строительства АЭС, как в Литве, так и в Калининградской области".(http://regnum.ru/news/fd-nw/klngrad/1431939.html). "Сейчас мы ведем переговоры с белорусскими экологами и надеемся, что они присоединятся к нашей коалиции, - продолжил Костяев.- Коалиция будет требовать проведения референдумов в Калининграде, Литве и Белоруссии, чтобы жители всех этих стран могли высказать свое отношение по вопросу строительства АЭС на территории их проживания" Далее появился еще один персонаж и тоже эксперт - Игорь Игошин, член ЕР, депутат ГД РФ заместитель председателя комитета ГД по науке и наукоемким технологиям. Почему он стал заместителем данного комитета не понятно, учился он экономики и политики, занимается сельскохозяйственным бизнесом. Зато давно является членом атомного лобби, в 2001 году он проголосовал за ввоз отработавшего ядерного топлива в Россию (ФЗ - голосование по проекту Федерального Закона "О внесении дополнения в статью 50 Закона РСФСР "Об охране окружающей природной среды" (в части ввоза облученных тепловыделяющих сборок на временное хранение или переработку) и ФЗ - голосование по проекту Федерального Закона "О внесении изменений и дополнений в Федеральный Закон "Об использовании атомной энергии" (в части вывоза и ввоза тепловыделяющих сборок на условиях лизинга). Особенно порадовало, что избравшись от КПРФ в ГД РФ Игошин сразу перебежал в ЕР (http://www.compromat.ru/page_14357.htm). Этот эксперт как и его партнер Юрий Шалимов не нашел ничего лучшего, чем обвинить нас в политиканстве, только более изящно (все же представитель федеральных органов власти) - "Калининградские противники станции просто зарабатывают себе политические очки, подогревая опасения людей" (http://regnum.ru/news/fd-nw/klngrad/1431997.html) И как ответ на все эти высказывания "экспертов" с коллегами из Литвы открыли официальную страничку нашей анти-атомной коалиции в ФБ http://www.facebook.com/pages/Baltic-Anti-nuclear-Front/137434296345434
P.S. Нам стало известно, что ни смотря, ни на что член КПРФ, заместитель председателя Калининградской областной Думы Юрий Семенов, лучший друг и протеже руководителя регионального отделения КПРФ Игоря Ревина, в опросном листе депутатов подписался против проведения референдума. Подробней по теме опроса депутатов тут http://rugrad.eu/news/437715/ и http://rugrad.eu/public_news/437604/ Комментирование отключено автором. Почему?
Комментирование отключено автором. Почему?
|
А потом лично меня вы не убедили, что вся ваша затея против атома в Прибалтике в принципе. Ясно как божий день у Вас под прицелом только БтАЭС.
Нет "Фукусиме-2" в Прибалтике!!! Подумайте..