Да здравствует пиар! Пиар на горе людей. Ялтинский паркКати 30.07.2010 17:02 (333) ↑ 0 ↓ Ялтинский парк в последние дни тема номер один. Обсуждается буквально всеми горожанами, всеми СМИ, взвешиваются за и против. Быть или не быть? Рубить или не рубить? Господа, давайте оставим эмоции и еще раз взглянем на происходящее со стороны. Значит на одной чаше весов: новое жилье для дольщиков, благоустройство территории, скамейки, освещение, детские площадки, чистое озеро, отремонтированная теплотрасса, здоровые молодые деревья и десять недовольных вымогателей квартир, маскирующихся под «хранителей» парка. Непонятно только, что же они его не охраняли, когда парк планомерно загаживался, получается, что тогда он был им не нужен. На другой же чаше весов – парк со старыми больными деревьями, мусор, использованные шприцы, бутылки, бомжи, наркоманы, отсутствие освещения, бродячие собаки, 400 несчастных дольщиков (вложивших честно заработанные и накопленные годами деньги), которые останутся без жилья и 10 довольных (временно) забастовщиков. Довольных, потому что не себе, не людям. Ясно, что второй вариант развития событий не выгоден ни кому. Единственные, кому вся эта история на руку – это оппозиция. Напомню, что не за горами выборы и оппозиционным структурам крайне выгодно сначала сталкивать дольщиков и местных жителей, создавая проблемы и мешая работе властей, а потом делать вид, что решают ситуацию по справедливости и закону, получая дополнительные очки в глазах окружающих. В действительности же, только провоцируя пьяные беспорядки. Пиар на чужом горе всегда был самым действенным способом возвышения. Никто не хочет перед началом предвыборной гонки терять поддержку потенциальных избирателей обеих сторон. А мы с вами становимся похожими на кукол, которых дергают за ниточки. Сегодняшние новости пестрят броскими заголовками о том, как застройщик нападает на мирных жителей. А правда ли это? По моим данным все с точностью до наоборот – люди в алкогольном опьянении, представители той самой инициативной группы по защите парка, проявляя крайнюю агрессию, пытались силой захватить чужое имущество. Сотрудники охранного предприятия защищали вверенное им имущество как могли. Правомерность их действий будут определять уполномоченные на то органы. К 18.00 я выложу видео с места событий. Приглашаю всех посмотреть и подумать, неужели эти люди и дальше будут решать, как жить городу дальше? Комментирование отключено автором. Почему?
Комментирование отключено автором. Почему?
|
2. Не менее умиляет "чистое озеро" Неужели застройщик взялся очистить все десять километров той сточной канавы, которая это озеро питает? И все стоки в нее он позатыкает? Лапину это не удалось...
3. Для не знающих математики: если семь десятых бывшего парка займет здание, подъездные пути, автостоянка и др., то площадь парка уменьшится на 70%. Для Калининграда с его экологией - катастрофа.
4. Предполагать, что пожилые женщины в четыре утра в пьяном виде шорохались по парку с хулиганскими намерениями - это не слишком?
5. По вашим данным - это по данным тех жадных и бессовестных, которые готовы ради своей прибыли превратить город в каменную пустыню?
Очень интересное начало предвыборной шумихи, а главное организованное и дорогое. И пилильщиков нашли и стычку организовали и повод расходится по территории со скоростью света... Толи еще будет, ой-ой-ой... Видать большие силы заинтерисовались и вкладываются...
П.С. А всетаки не Бондарев ли в "предвыборной" участвует? Если наняли его, то выбирите того, кого он продвигает
Конечно же будут строить! И никто не объявит этих несчастных дольщиков вне закона. И даже селиться в Калининграде им никто не запретит. Но от этого им отнюдь легче не станет. Ведь они-то отдали свои деньги именно данному застройщику. И в случае, если строительство все-таки остановят, вернуть свои деньги обратно им будет не так-то просто, поскольку скорее всего в данной ситуации застройщик просто объявит себя банкротом. Высказывание же Вольфа (Евгения) на счет того, что, мол, наверняка, у компании есть еще пара-другая земельных участков под застройку, попахивает вообще чем-то из области бабушек-сплетниц, обсуждающих кто, в чем ходит, ездит и с кем живет…
Как бы, интересно, вел себя Вольф Сергеевич, если бы это был его собственный, кровный, земельный участок на котором он собирался бы построить свой личный домик. За который бы он заплатил немалые деньги, заказал бы архитектурный проект, оформил бы всю техническую документацию, под который бы взял кредит в банке. И вдруг, на его, как он считал, и как официально написано в полученных документах территории, обустраивается группа пикетчиков и говорит: а фигушки тебе! Не дадим уничтожать наш общий, правда, малость засранный, парк. И плевать, что завтра к тебе заявятся кредиторы, коллекторы, а может и киллеры. И все твои бумажки, заверенные самыми авторитетными печатями для них будут НИЧТО! Потому что и власть, заигрывая перед этими пикетчиками,ведет себя не совсем красиво, увиливая от прямого ответа – можно строить или не можно. Вот в этом-то и главная наша проблема. Не потому нужно застраивать парк, что так хочется застройщику, а потому, что власти когда-то приняли такое решение. И отменять его НИКОМУ, как бы этого нам не хотелось, нельзя! Плох ли или хорош закон, но это ЗАКОН! Помните, как профессор Преображенский, когда его в очередной раз пришли уплотнять, требовал, чтобы ему дали такую бумагу, которая была бы броней, защищающей его от всяческих посягательств. Похоже, что и сегодня мы не защищены от беспредела Шворндеров. Отсюда и весь правовой беспредел
Вячеслав К