Калининград.Ru

Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Незаметное каждодневное загрязнение окр. среды
(1 чел.) (1) гость
  • Страница:
  • 1
  • 2

ТЕМА: Незаметное каждодневное загрязнение окр. среды

Незаметное каждодневное загрязнение окр. среды 2 года, 2 мес. назад #6510

Где живём, там и ср... пардон гадим. Причём можем о происходящем даже не подозревать. Ниже привожу информацию, это подтверждающую.

Даже если Вы никогда не переползали границу по-пластунски, никому не подсыпали цианистый калий, не били чужую машину и не плевали мимо урны, все равно, почти каждый день Вы
совершаете то, что строго-настрого запрещено во многих странах мира. Ведь Вы пользуетесь стиральным порошком? Нет, конечно, американские хозяйки, так же, как и воронежские
мамаши или ивановские ткачихи, з
амачивают носки в "Тайде", а немки усердно драят джинсы в "Ариэле". Но в той же Германии эти порошки производятся совсем по другому рецепту, чем
те, что изготавливаются в России и для России. Когда нас называют страной третьего мира, мы возмущаемся. В глубине души каждый уверен, что рангом мы все-таки повыше. Но факт
остается фактом. Крупные промышленные компании все чаще вывозят к нам производство и технологии, которые у них на родине запрещены. У нас-то все можно. И к отечественным
гигантам, делающим свое черное дело, прибавились еще и иностранные концерны. Наше законодательство куда мягче и неприхотливей.
Все российские хозяйки сами того не зная, являются злостными отравительницами окружающей среды. Больше половины стиральных порошков, которыми они пользуются, содержат
вещество, особо опасное для водного бассейна, - триполифосфат натрия (ТПФ). Его содержание в порошке колеблется от 15 до 40 процентов. При стирке ТПФ уменьшает жесткость воды и
улучшает моющее действие порошка. Но на Западе те же самые производители стиральных порошков уже давно нашли средства с аналогичными свойствами и без тех побочных эффектов,
которыми славен триполифосфат натрия.
В экспериментах, проводимых на животных, ученые установили, что ПАВ существенно изменяют интенсивность окислительно-восстановительных реакций, влияют на активность ряда
важнейших ферментов, нарушают белковый, углеводный и жировой обмен. Особенно агрессивны в своих действиях анионные ПАВ (а-ПАВ). Они способны вызвать грубые нарушения
иммунитета, развитие аллергии, поражение мозга, печени, почек, легких. Это одна из причин, по которым в странах Западной Европы введены ограничения на использование а-ПАВ в
составах стиральных порошков.
На Западе уже более 10 лет назад отказались от применения в быту порошков, содержащих фосфатные добавки. На рынках Германии, Италии, Австрии, Голландии и Норвегии продаются
только бесфосфатные моющие средства. В Германии применение фосфатных порошков запрещено федеральным законом. В других странах, таких, как Франция, Великобритания, Испания,
в соответствии с правительственными решениями содержание фосфатов в СМС строго регламентировано (не более 12 %). Наличие фосфатных добавок в порошках приводит к
значительному усилению токсических (ядовитых) свойств а-ПАВ. С одной стороны, эти добавки создают условия для более интенсивного проникновения а-ПАВ через неповрежденную кожу,
способствуют усиленному обезжириванию кожных покровов, более активному разрушению клеточных мембран, резко снижают барьерную функцию кожи. ПАВ проникают в микрососуды
кожи, всасываются в кровь и распространяются по организму. Это приводит к нарушению свойств крови и
снижает иммунитет.
В настоящее время в Германии, Италии, Австрии, Норвегии, Швейцарии и Нидерландах стирают только порошками без фосфатов. В Бельгии более 80% порошков бесфосфатные, в Дании -
54%, Финляндии и Швеции - 40, Франции - 30, Великобритании и Испании - 25, Греции и Португалии - 15%. В Японии уже к 1986 году в стиральных порошках фосфатов не было вообще,
потому что шестью годами раньше антифосфатные законы были приняты в 42 из 48 префектур. Законы о запрещении фосфатов в стирально-моющих средствах действуют в Республике
Корея, на Тайване, в Гонконге, Таиланде и в Южно-Африканской Республике. В США такие запреты охватывают более трети штатов. И ничего, перебоев со стиральными порошками ни в
одной из этих стран замечено не было. Просто производители нашли, как приспособиться к новым жестким требованиям. Взамен фосфатов в стиральные порошки вводят биологически
инертные, экологически безопасные вещества - цеолиты. Используют их уже около четверти века. Опыт показал их преимущества и подтвердил безвредность. Это - во всем
цивилизованном мире. Но те же фирмы, которые в своих странах выпускают бесфосфатные порошки с цеолитом, в России под теми же торговыми марками производят порошки с
фосфатами. Так, очень хорошо известная фирма "Проктер энд Гэмбл" у себя в США еще в 80-е годы производила "Ариэль" с уменьшенным содержанием фосфатов и вообще без них. И у
себя дома, где об экологии заботиться престижно и модно, даже крупнейшие производители признают, что альтернативы порошкам с цеолитами просто нет. Однако для России на
принадлежащем фирме "Новомосковскбытхиме" производится "Ариэль", "Тайд", "Тикс", "Миф" с фосфатами. А уж производители отечественных порошков о вреде фосфатов и слушать не
хотят. У них то свет грозят выключить, то зарплату задерживают - и так, в общем, забот полон рот. Да и всю жизнь наши российские заводы производили фосфатные порошки. С какой стати
они станут что-то менять. Тем более что себестоимость порошка с цеолитом вырастает процентов на 20. Уж если свои не чешутся, что уж иностранцам-то из кожи вон лезть. Не менее
известный "Хенкель" (Германия) на своих заводах
в Тосно (ПО "Эра") и Энгельсе (СП "Совхенк") забывает о собственных достижениях. Бесфосфатный порошок "Диксан" немцы умеют производить аж с 1983 года.
Что же можно посоветовать при использовании стиральных порошков?
10-кратное полоскание в горячей воде не приводит к полному освобождению одежды от а-ПАВ. Причем, чем сложнее и разветвленнее структура волокна, тем большее количество молекул
а-ПАВ могут к ним "прилипнуть". Сильнее всего держат ПАВ шерстяные, полушерстяные и хлопчатобумажные ткани... В среднем, потенциально небезопасные концентрации ПАВ
сохраняются на тканях до 4 суток. Таким образом, создается очаг постоянной интоксикации внутри самого организма. Прочно закрепившись на одежде, молекулы а-ПАВ при
соприкосновении с кожей относительно легко переносятся на ее поверхность и быстро всасываются внутрь, начиная свой разрушительный маршрут по организму.
Но этим не исчерпывается вредное действие фосфатов - они представляют собой большую угрозу для окружающей нас среды. Сделав свое дело в стиральной машине или в тазу,
фосфаты вместе с грязной водой попадают в канализацию и в конце концов в реку или какой-нибудь водоем. Любой владелец садового участка знает, что фосфаты являются необходимым
для растений удобрением, в этом же качестве они начинают действовать и в водоеме. В результате начинают бурно разрастаться водоросли и прочая мелкая растительность, отнимающая
для своего роста растворенный в воде кислород. Озеро умирает, рыба и прочая живность гибнет. Конечной стадией процесса является полное зарастание пруда или озера, это явление
называют красивым словом "эвтрофикация". Из-за эвтрофикации на многих синтетических моющих средствах (СМС) и появилась надпись "без фосфатов" или "phosphate free". Пришли такие порошки и к нам.
Но поскольку бороться с жесткостью все-таки надо, пришлось искать замену фосфатам. Вместо них начали использовать цеолиты, природные минералы сложной структуры. К сожалению,
цеолиты плохо растворяются в воде и осаждаются прямо на стираемой ткани. Образуется "жесткий гриф", белье становится неприятным в носке, а у некоторых людей цеолиты даже
вызывают аллергию. Поэтому порошки с цеолитами не разрешается применять для стирки детского белья.
У нас в стране фосфатный порошок, кажется, безраздельно правящий король на рынке СМС. Причем концентрация этих добавок в СМС просто "запредельная" - до 50-60 %. Производители
пытаются таким образом усилить отчищающие свойства порошка.
Необходимо обязательно исключить контакт незащищенных рук и других частей тела с раствором порошка. Тщательно (более 8 раз) выполаскивайте выстиранные вещи, используя только
горячую (не менее 50-60 0С) воду. В холодной воде фосфаты с а-ПАВ практически не выполаскиваются. При этом старайтесь не находиться длительное время в помещении, где стирается
белье, и по возможности обеспечить хорошее проветривание всей квартиры. После стирки нужно провести влажную уборку в квартире и тщательно вымыть руки в большом количестве
теплой воды.
Так может ли коробка от порошка сообщить покупателю степень вредности содержимого?
На упаковке качественного и нефальсифицированного порошка составляющие его основные химические компоненты должны быть указаны ОБЯЗАТЕЛЬНО! По ним вы можете судить о
наличии или отсутствии в порошке ПАВ. Если же данных о составе порошка на упаковке нет - пользоваться им просто опасно! Внутри такой пачки с порошком может оказаться все, что
угодно. Известны случаи, когда попытки постирать неизвестным составом приводили к развитию тяжелой экземы и язв на руках.
А пока... у нас скоро даже петухи, которые должны клюнуть сонных чиновников, охраняющих леса и реки, и те передохнут. Понятно, что не американцам и немцам печься о состоянии
нашего здоровья и экологии. А Комитет по охране природы РФ хранит молчание, которое удивляет и пугает. Еще год назад ученые в письме в комитет предложили как можно скорее
законодательно ограничить использование фосфатов в стирально-моющих средствах. Такие же предложения были направлены в Госдуму. Ответов, само собой, нет.
Видимо, для России это неактуально и неинтересно. Конечно, если остаток дней своих предполагается провести в Швейцарии, где законы о запрете фосфатов действуют уже много лет, то
думать о защите отечественных рек незачем..



Стиральный порошок
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Стира́льный порошо́к — порошкообразное синтетическое моющее средство, предназначенное для стирки.
Стиральный порошок относится к средствам бытовой химии
Состав стиральных порошков
Современные стиральные порошки содержат поверхностно-активные вещества, другие активные компоненты
(например, оптические отбеливатели), отдушки, вещества для связывания ионов кальция и магния (ортофосфат
натрия), энзимы, а также балласт из солей (например — сульфат натрия). В стиральном порошке,
предназначенном для автоматической стирки, присутствуют вещества, подавляющие пенообразование.
Производство стиральных порошков в России
В России в 2007 году выпущено почти 1 млн тонн стиральных порошков. Четверть от этого объёма была экспортирована в Казахстан, Украину и
Белоруссию. Экспорт стиральных порошков превышает импорт; потребление порошка россиянами составляет менее 6 кг на душу населения. Доля
стиральных порошков для автоматической стирки на рынке превышает долю порошков для ручной стирки и постоянно увеличивается: по оценкам
АС Нильсен, в первой половине 2008 г доля порошков для автоматической стирки достигла 75%. Доля стиральных порошков, производимых тремя
крупнейшими компаниями (Проктер энд Гэмбл, Хенкель и Нэфис) превышает 80 % российского рынка. Оставшаяся часть принадлежит компаниям
Hayat, Cussons, Amway, ReckittBenckiser, Самик, Аист, Невская косметика, Сода, Весна.
Отличия стиральных порошков в разных странах
Стиральные порошки для автоматической стирки, выпускаемые в России, отличаются от порошков, выпущенных в Европе: в странах ЕС выпускают
концентрированные (компактные) средства, в которых не содержится сульфат натрия. Таким образом, порошки, выпущенные в странах ЕС,
содержат на треть меньше балласта. Также существуют суперкомпактные порошки, в них доля поверхностно-активных веществ ещё выше. В РФ
компактные порошки продают компании Cussons и Amway.
Во многих странах запрещено использования фосфатов в стиральных порошках для избежания эвтрофикации водоемов. В стиральных порошках,
выпущенных в России, содержится значительно большее количество фосфатов, чем в тех, что выпущены в тех странах ЕС, где запрета нет


Фосфонаты
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Фосфонатами называют органические соединения фосфора. Они редко применяются отдельно, обычно - в сочетании с неорганическими
соединениями (ортофосфатами и полифосфатами ). Наиболее употребительными фосфонатами являются: гидроксиэтилен-дифосфорная кислота
(HEDP), аминотрил (метилен-фосфорная кислота) (AMP), фосфоро-бутан-трикарбоновая кислота (PBTC) и гидроксифосфорно-уксусная кислота
(HPA). Эти фосфонаты в сочетании друг с другом или с цинком создают антикоррозионный эффект. Рабочая концентрация этих веществ составляет
10-20 мг/л , при pH воды от 7 до 9. При использовании HPA для защиты углеродистых сталей необходимо добавлять кальций. Как правило, на
эффективность фосфонатов не влияет качество воды. Поскольку фосфонаты являются органическими соединениями, они не вырождаются в
ортофосфаты и поэтому можно не опасаться появления осадка ортофосфата кальция.


Эвтрофикация
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Эвтрофикация (греч. eutrophia — хорошее питание) — обогащение рек, озер и морей биогенами, сопровождающееся повышением
продуктивности растительности в водоемах. Эвтрофикация может быть результатом как естественного старения водоема, так и в результате
антропогенных воздействий. Основные химические элементы, способствующие эвтрофикации - фосфор и азот.
Для эвтрофных водоемов характерны богатая литоральная и сублиторальная растительность, обильный планктон. Искусственно
несбалансированная эвтрофикация может приводить к бурному развитию водорослей («цветению» вод), дефициту кислорода и замору рыб и других
животных. Этот процесс можно объяснить малым проникновением солнечных лучей в глубь водоема (за счет фитопланктона на поверхности
водоема), и как следствие отсутствие фотосинтеза у наддоных растений, а значит и кислорода.
Антропогенная эвтрофикация
Основные антропогенные источники фосфора и азота: необработанные сточные воды (в особенности из животноводческих комплексов) и смыв
удобрений с полей. Во многих странах запрещено использование ортофосфата натрия в стиральных порошках для уменьшения эвтрофикации
водоемов.

Вот так вот.
Изменено: 2 года, 2 мес. назад от Павел Уланов.

Re: Незаметное каждодневное загрязнение окр. среды 2 года, 2 мес. назад #6831

  • reicy
  • Вне сайта
  • Начинающий
  • Постов: 26
  • Репутация: 0
Это правда, незаметно, и мы не задумываемся зачастую...

Re: Незаметное каждодневное загрязнение окр. среды 2 года, 2 мес. назад #6832

Если кому не наплевать, пишите в личку, подскажу где можно в Калиниграде купить экологически чистый порошок. Он кстати, в 2-3 раза ДЕШЕВЛЕ той гадости, что лежит на полках в супермаркетах, не смотря на то, что привозят его из Америки. Это к вопросу о мегажадности российских бизнесменов.

Re:Незаметное каждодневное загрязнение окр. среды 2 года, 2 мес. назад #6961

  • Аня
  • Вне сайта
  • Бывалый
  • Постов: 432
  • Репутация: 13
Нда, СМС наши это беда... Павел, напишите, что за состав у чудо-порошков?

Re:Незаметное каждодневное загрязнение окр. среды 2 года, 2 мес. назад #6985

"Стиральные порошки для автоматической стирки, выпускаемые в России, отличаются от порошков, выпущенных в Европе: в странах ЕС выпускают концентрированные (компактные) средства, в которых не содержится сульфат натрия. Таким образом, порошки, выпущенные в странах ЕС, содержат на треть меньше балласта. Также существуют суперкомпактные порошки, в них доля поверхностно-активных веществ ещё выше. В РФ компактные порошки продают компании Cussons и Amway."

Я покупаю порошки "SA8" компании "Amway". Отличаются тем, что в них нет разрыхлителей-наполнителей, делают их из растительного сырья (какое-то злаковое растение, кажется, сорго). Стоят в 2 раза дешевле наших родных-ядовитых. Для сравнеия: "Ариэль" пачка на 20 стирок стоит 300 р, т.е. 15 руб. за стирку, а "SA8" пачка на 100 стирок стоит 700 р, т.е. 7 руб. за стирку. Я уже не говорю про то, что качество стирки выше...

Re:Незаметное каждодневное загрязнение окр. среды 2 года, 1 мес. назад #11104

  • ЭВА
  • Вне сайта
  • Младший
  • Постов: 61
  • Репутация: 2
О как же я согласна. Куплю неприменно SA8. Спасибо .

Re:Незаметное каждодневное загрязнение окр. среды 2 года, 1 мес. назад #11110

EVA написано:
О как же я согласна. Куплю неприменно SA8. Спасибо .


Спасибо вам ваши дети-внуки скажут Удачи.

Re:Незаметное каждодневное загрязнение окр. среды 1 год, 11 мес. назад #12953

  • Елена
  • Вне сайта
  • Младший
  • Постов: 52
  • Репутация: 1
Неужели каждая домохозяйка должна закончить химфак, чтобы разбираться в составе СМС. Хорошо хоть Машка Шукшина намекнула, что, мол, не все с тарелочек-то смывается и попадает к нам в организмь. А уж что в окружающую среду вылетает - и подумать страшно! Пора вернуться к соде и хозмылу. Ведь раньше как-то обходились этими средствами. Ох, уж этот жир!

Re:Незаметное каждодневное загрязнение окр. среды 1 год, 11 мес. назад #12966

Можно назад к соде и хозмылу + много физических усилий и времени на мойку-чистку (утопия чистой воды, слишком дорого наше время в современном мире), а можно вперёд - к бело-зелёной химии. Выбор за вами. Понимаете, о чём я?
Изменено: 1 год, 11 мес. назад от Павел Уланов.

Re:Незаметное каждодневное загрязнение окр. среды 1 год, 11 мес. назад #12969

Аня написано:
Нда, СМС наши это беда... Павел, напишите, что за состав у чудо-порошков?


Универсальный порошок:

30% > карбонат натрия; 15%-<30% неионогенное ПАВ; 5%- <15 % кислородный отбеливатель, лимонная кислота, поликарбоксилат; 0,2 %< 5% анионное ПАВ; 0,2 %< 5% фосфонаты; оптический осветлитель, ферменты (амилаза, протеаза), отдушка.

Порошок для цветного белья:

5-15% неионогенное ПАВ, менее 5% поликарбоксилата, мыло, фосфонаты. Также содержит ферменты, отдушку, бутилфенил метилпропионал, гексил циннамалю.

Жидкое средство для стирки белья (специально предназначено для стирки белья в прохладной воде (10 градусов):

> 30 % неионогенное поверхностно-активное вещество
5 - 15 % мыло
Также содержатся ферменты, оптические осветлители, отдушка.

Жидкое средство мягкого действия для деликатной стирки (шерсть, шёлк и т.п.):

Более 30 % неионогенных ПАВ, 5-15% мыло, менее 5% анионных ПАВ. Также содержит отдушку, бензилсалицилат, гексилциннамал, линалоол, лимонен.

Порошок-усилитель для замачивания белья и выведения пятен:

Сесквикарбонат натрия, карбонат натрия, цитрат натрия, неионогенное ПАВ, растворитель, кислородный отбеливатель, ферменты, отдушка.

Универсальный кислородный отбеливатель для всех видов ткани:

30% или больше кислородного отбеливателя (перкарбонат натрия), менее 5% неионогенных поверхностно-активных веществ, ароматические добавки.

Пожалуйста.
Изменено: 1 год, 11 мес. назад от Павел Уланов.

Re:Незаметное каждодневное загрязнение окр. среды 1 год, 11 мес. назад #12970

EVA написано:
О как же я согласна. Куплю неприменно SA8. Спасибо .


Знаете где купить?

Re:Незаметное каждодневное загрязнение окр. среды 1 год, 11 мес. назад #13003

  • Кузенька
  • Вне сайта
  • Бывалый
  • 33 года
  • Постов: 622
  • Репутация: 5
Только что передали в новостях по первому каналу, что Балтийское море - самое грязное море в мире . УжОс

Re:Незаметное каждодневное загрязнение окр. среды 1 год, 11 мес. назад #13018

В Балтийском море полно захоронений неиспользованного в двух мировых войнах химического оружия. Просто так оно не проходит, само по себе не рассасывается

Re:Незаметное каждодневное загрязнение окр. среды 1 год, 11 мес. назад #13021

  • Кузенька
  • Вне сайта
  • Бывалый
  • 33 года
  • Постов: 622
  • Репутация: 5
pavel_ulanov написано:
В Балтийском море полно захоронений неиспользованного в двух мировых войнах химического оружия. Просто так оно не проходит, само по себе не рассасывается
кошмар , больше не буду в море купаться, лучше в бассейне поплавать

Re:Незаметное каждодневное загрязнение окр. среды 1 год, 11 мес. назад #13045

Может хлорный раствор в бассейне и лучше, чем воды нашего моря, но и он не безвреден, факт.

Re:Незаметное каждодневное загрязнение окр. среды 1 год, 11 мес. назад #13046

И ещё раз про стиральные порошки:

Долгое время специалисты считали, что от пересыхания и переувлажнения кожу предохраняет водно-жировая мантия, образованная ороговевшими клетками и секретами сальных и потовых желёз. Поэтому косметика, призванная сделать увядающую кожу гладкой и упругой, содержала в основном воска, минеральные масла и животный жир. Эти вещества должны были препятствовать испарению влаги с поверхности кожи, естественная водоудерживающая способность которой с возрастом стала хуже.

Большинство современных косметологов эту точку зрения не разделяет. Исследования, проведённые в середине 80-х годов, показали, что состояние кожи зависит в первую очередь от количества и качества липидов, которые секретируются клетками промежуточных (гранулярных) слоёв эпидермиса и заполняют пространство между ороговевшими корнеоцитами, образуя бислойные мембраны. Если целостность липидных слоёв нарушается — а такое происходит сплошь и рядом, когда мы пользуемся стиральными порошками, — кожа теряет влагу и начинает шелушиться: это отслаиваются ничем больше не скреплённые корнеоциты. Вот почему в состав современных средств по уходу за кожей стараются вводить липидные смеси, куда входят равные количества церамидов, холестерола, сульфата холестерола и свободных жирных кислот. В такой пропорции эти вещества не только восполняют недостаток физиологических липидов, но и стимулируют их синтез в клетках эпидермиса (эндогенный синтез).

Re:Незаметное каждодневное загрязнение окр. среды 1 год, 11 мес. назад #13491

  • Web@ndrey
  • Вне сайта
  • Начинающий
  • Постов: 2
  • Репутация: 1
моему возмущению нет предела когда вижу общественный транспорт (коммерческий особенно) а из выхлопной трубы такая гадость летит и травит все и всех вокруг и хоть бы хны ....

для примера автобус 49тый с гос номером AB 437 39

Re:Незаметное каждодневное загрязнение окр. среды 1 год, 11 мес. назад #13573

  • ЭВА
  • Вне сайта
  • Младший
  • Постов: 61
  • Репутация: 2
pavel_ulanov написано:
EVA написано:
О как же я согласна. Куплю неприменно SA8. Спасибо .


Знаете где купить?



Знаю

Re:Незаметное каждодневное загрязнение окр. среды 1 год, 11 мес. назад #13705

Супер!

Re:Незаметное каждодневное загрязнение окр. среды 1 год, 11 мес. назад #14674

  • Люба
  • Вне сайта
  • Начинающий
  • Постов: 1
  • Репутация: 0
Вот так вот и вернёшься к хоз мылу. Посуду хоть перестали мыть фэйри, перешли на посудомоечную машину, слышала, она лучше всю химию смывает. А вообще большое спасибо маме - мы не знали всех этих моющих средств, она до сих пор содой пользуется.
С уважением Любовь Марьина
  • Страница:
  • 1
  • 2
Модераторы: Картина маслом, TANERO
Время создания страницы: 0.79 секунд
Форум
Longus penis basis vitae est!
RSS Atom Калининград.Ru
RSS 2.0 Калининград.Ru
службы мониторинга серверов
службы мониторинга серверов
[ Войти / Регистрация ]